COUR NATIONALE DU DROIT D’ASILE N° 25007297 , 19 mai 2025 (5ème section, 1ère chambre) “……………………………………………………………………………………………………………………… 3. Les pièces du dossier, ainsi que les déclarations écrites et orales de M. A, notamment lors de l’audience s’étant tenue à huis clos, ont permis d’établir les faits ayant présidé à son départ du Soudan, et ses craintes en cas de retour. En premier lieu, ses explications utiles, particulièrement précises et circonstanciées ont permis d’établir qu’il est originaire de Garsila, situé dans le Darfour Central. En effet, il s’est exprimé sur ses conditions de vie dans le camp de Jaddah, mais aussi sur l’organisation du camp et notamment la distribution de nourriture et l’accès aux soins, ainsi que sur la présence d’organisations non-gouvernementales de façon claire, renseignée et particulièrement empreinte de vécu. Par suite, en second lieu, le récit des menaces et agressions répétées pesant...
COUR NATIONALE DU DROIT D’ASILE N° 24039653 ___________ 29 avril 2025 (3ème section, 3ème chambre) “ Sur la demande de réexamen : 1. M. E, né le 1 er janvier 1989 à Nyala, de nationalité soudanaise, et entré en France le 21 novembre 2018, a demandé à l’OFPRA le réexamen de sa demande d’asile après avoir vu sa première demande de réexamen rejetée le 9 novembre 2022 par une décision de la CNDA. Il soutenait que sa région d’origine était en proie à une violence aveugle d’intensité exceptionnelle. 2. Par la décision d’irrecevabilité attaquée, l’Office a rejeté cette demande en estimant que l’identité et la provenance de M. E ne pouvaient être tenus pour établis et qu’ainsi, les faits et éléments nouveaux présentés n’étaient pas de nature à augmenter de manière significative la probabilité qu’il justifie des conditions requises pour prétendre à une protection. 3. Aux termes de l’artic...