Accéder au contenu principal

Djibouti Statut de réfugié

 CNDA, 4 octobre 2022, n°22029500 et 22034627:

"...Ils ont fourni des indications tangibles et concordantes concernant les activités politiques de leur père pour le parti Mouvement pour le Renouveau Démocratique (MRD). D'autre part, Monsieur K s'est exprimé de façon substantielle et personnalisée concernant son propre engagement au sein de ce parti à compte de mars 2021. Il a notamment justifié son adhésion par des éléments personnifiés en invoquant notamment les inégalités sociales subies par les membres de son clan, décrites de manière concrète.

"...Ces propos sont, à ce titre, étayés par les sources pertinentes publiquement disponibles dont le rapport du Département d'Etat américain sur la situation des Droits de l'Homme à Djibouti, paru le 12 avril 2022 et selon lequel les membres du clan Samarron sont confrontés à des discriminations ethniques dans l'accès à l'emploi ainsi que dans les évolutions professionnelles. D'autre part, si Monsieur A.produit une carte de membre de ce parti alors que selon ses déclarations constantes il n'en était pas militant, il a expliqué que son père, militant actif de ce parti, était à l'origine de cette délivrance et il ait apparu vraisemblable que l'intéressé ait été identifié et visé du fait du militantisme de ce dernier qui avait acquis une visibilité auprès des autorités. Enfin, ils ont livré un récit circonstancié de leurs arrestations et de leurs incarcérations respectives et ont évoqué en des termes personnalisés l'emprisonnement de leurs parents, qui selon les dernières informations qu'ils ont obtenues seraient toujours maintenus en détention. A cet égard, leurs déclarations s'inscrivent dans un contexte plausible et documenté. En effet, il ressort des sources d'information publiquement disponibles, telles qu'une note de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié du Canada du 8 juillet 2015, intitulée "Djibouti: information sur le traitement réservé par les autorités aux membres du Mouvement pour le renouveau démocratique et le développement (MRD), notamment depuis la prise de position du parti contre l'accord-cadre de décembre 2014 entre l'Union pour le salut national (USN)et le gouvernement (2014-juillet 2015)", que le rapport du Département d'Etat américain précité ou encore un article de RFI publié le 10 octobre 2021 et intitulé "Djibouti: les arrestations arbitraires et illégales se multiplient" que les opposants politiques djiboutiens dont les membres du MRD font l'objet de harcèlement, d'arrestations et de détentions arbitraires et sont victimes de tortures dans les prisons. Ces mêmes sources précisent notamment que les organisations non gouvernementales dénoncent "un climat de terreur instauré par le pouvoir djiboutien contre les populations civiles" à Djibouti. L'organisation "Freedom House" dans son rapport sur Djibouti, inclus dans Freedom in the world 2022, a de surcroît alerté la communauté internationale sur les violations des droits humains perpétrés par le gouvernement d'Ismail Omar Guelleh et notamment à l'encontre de membres de l'opposition politique. Il fait état d'une recrudescence des violences commises en toute impunité par les forces de l'ordre et rappelle l'instrumentalisation de la justice par le régime".


Denis SEGUIN

Avocat spécialiste en droit des étrangers

Docteur en Droit



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Mariage ou naissance après une OQTF

  C'est un schéma assez classique. Une personne étrangère a conclu un PACS avec une personne de nationalité française. Elle demande la délivrance d'un titre de séjour en tant que concubin d'une personne française. La préfecture refuse au motif que le PACS est récent. Elle refuse avec un OQTF (obligation de quitter le territoire français). Un recours est formé devant le Tribunal administratif. En cours de procédure, les personnes concernées se marient. Et le conjoint de français a droit à un titre de séjour précisément en sa qualité de conjoint de français (étant précisé qu'il faut quand même un visa de long séjour sauf cas particulier). Attention: le mariage postérieur à l'OQTF est sans incidence sur la légalité de la décision. Mais il peut être de nature à faire obstacle à l'exécution de la mesure d'éloignement. Le contentieux est ce que l'on appelle le contentieux de l'excès de pouvoir: le juge peut tenir compte de circonstances intervenues postéri...

Refus de séjour et OQTF annulation article 8 cedh, 20 ans de présence en France

Par un jugement du 15 septembre 2021 n°2008762 , le Tribunal administratif de Nantes annule un refus de séjour et donc l'obligation de quitter le territoire français du 5 août 2020 concernant un ressortissant camerounais, entré en France à l'âge de 12 ans. Le tribunal a visé les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. §3. " Il ressort des pièces du dossier que Mr A.S est entré sur le territoire français à l'âge de 12 ans et s'y est maintenu, qu'il y a bénéficié d'une carte de séjour temporaire, le 23 janvier 2009, à l'âge de 20 ans renouvelée, jusqu'au 21 février 2013. Il en ressort également que si le préfet de Maine-et-Loire soutient, sans être contesté que la demande de renouvellement de sa carte de séjour, formulée par le requérant en 2013, a été classée sans suite faute pour Mr A.S d'avoir complété son dossier, l'intéressé fournit la preuve de sa ...

Refus de séjour OQTF Menace à l'ordre public Incarcération Article 8 droit au respect de la vie privée et familiale

  TRIBUNAL ADMINISTRATIF  DE NANTES  N° 2420046  22 janvier 2025  _ “...Considérant ce qui suit :   1. M. M…, ressortissant mauritanien, né le 31 décembre 1993 est entré  régulièrement en France le 23 juin 2006 lorsqu’il était mineur. Il s’est vu délivrer à sa majorité une  carte de résident valable du 12 avril 2012 au 11 avril 2022. Par un arrêté du 26 septembre 2022, le  préfet de Maine-et-Loire a refusé de renouveler sa carte de résident et lui a accordé un titre de  séjour temporaire valable du 10 août 2022 au 9 août 2023. Le 19 octobre 2023, M. M a  sollicité le renouvellement de son titre de séjour « vie privée et familiale », lequel a été refusé par  un arrêté du 12 décembre 2024 du préfet de Maine-et-Loire, assorti d’une obligation de quitter le  territoire sans délai et d’une interdiction de retour de six mois. Par la présente requête, M. M demande au tribunal d’annuler cet arrêté du 12 décembre 2024. ...