Accéder au contenu principal

#réfugié #Somalie #mariageforcé #groupesocial

 Décision de la CNDA du 8 janvier 2021 n°20003789:

"...4.Il ressort des sources d'information disponibles, notamment du rapport de LaindInfo, Country of Origin Information Centre du 6 juillet 2012 intitulé "Somalia: Al Shabbab and forced mariage" et d'une note de la commission de l'immigration et du statut de réfugié du Canada, datée du 20 septembre 2007, "Somalie: fréquence des mariages forcés ou arrangés en Somalie; conséquences encourues par une femme qui refuse un mariage forcé ou arrangé", sources qui sont toujours d'actualité, que la pratique du mariage forcé, dont la frontière avec le mariage arrangé apparait très ténue, demeure prégnante, en particulier dans les zones contrôlées par les Shabab, et que, bien que prohibée par la loi, la pratique des mariages imposés persiste en Somalie. A cet égard, les femmes qui refusent de se soumettre à cette pratique risquent des persécutions de la part de leur propre famille ou de leur prétendant, sans pouvoir se prévaloir utilement de la protection des autorités. Dès lors, il apparait que les femmes victimes d'un mariage imposé en Somalie constituent un groupe social au sens de la convention de Genève et sont susceptibles d'être exposées, de ce fait, à des persécutions............................

5...Il résulte de ce qui précède que Mme H...craint avec raison, d'être persécutée en cas de retour dans son pays en raison de son appartenance au groupe social des femmes somaliennes qui se sont soustraites à un mariage imposé. Dès lors, elle est fondée à se prévaloir de la qualité de réfugiée..."




cf aussi: 

https://denisseguinavocat.blogspot.com/2019/10/guinee-mariageforce-cnda.html

https://denisseguinavocat.blogspot.com/2020/02/tchad-groupesocial-mariageimpose.html


Denis SEGUIN

Avocat spécialiste en droit des étrangers

Docteur en droit 


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Refus de séjour et OQTF annulation article 8 cedh, 20 ans de présence en France

Par un jugement du 15 septembre 2021 n°2008762 , le Tribunal administratif de Nantes annule un refus de séjour et donc l'obligation de quitter le territoire français du 5 août 2020 concernant un ressortissant camerounais, entré en France à l'âge de 12 ans. Le tribunal a visé les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. §3. " Il ressort des pièces du dossier que Mr A.S est entré sur le territoire français à l'âge de 12 ans et s'y est maintenu, qu'il y a bénéficié d'une carte de séjour temporaire, le 23 janvier 2009, à l'âge de 20 ans renouvelée, jusqu'au 21 février 2013. Il en ressort également que si le préfet de Maine-et-Loire soutient, sans être contesté que la demande de renouvellement de sa carte de séjour, formulée par le requérant en 2013, a été classée sans suite faute pour Mr A.S d'avoir complété son dossier, l'intéressé fournit la preuve de sa ...

Refus de séjour OQTF Menace à l'ordre public Incarcération Article 8 droit au respect de la vie privée et familiale

  TRIBUNAL ADMINISTRATIF  DE NANTES  N° 2420046  22 janvier 2025  _ “...Considérant ce qui suit :   1. M. M…, ressortissant mauritanien, né le 31 décembre 1993 est entré  régulièrement en France le 23 juin 2006 lorsqu’il était mineur. Il s’est vu délivrer à sa majorité une  carte de résident valable du 12 avril 2012 au 11 avril 2022. Par un arrêté du 26 septembre 2022, le  préfet de Maine-et-Loire a refusé de renouveler sa carte de résident et lui a accordé un titre de  séjour temporaire valable du 10 août 2022 au 9 août 2023. Le 19 octobre 2023, M. M a  sollicité le renouvellement de son titre de séjour « vie privée et familiale », lequel a été refusé par  un arrêté du 12 décembre 2024 du préfet de Maine-et-Loire, assorti d’une obligation de quitter le  territoire sans délai et d’une interdiction de retour de six mois. Par la présente requête, M. M demande au tribunal d’annuler cet arrêté du 12 décembre 2024. ...

OQTF et parent d'enfant français

L'article L. 511-4-6° du code des étrangers prévoit que le parent d'un enfant français ne peut pas être éloigné à condition qu'il contribue effectivement à l'entretien et l'éducation de l'enfant dans les conditions prévues par l'article 371-2 du code civil.   Pour échapper à l'obligation de quitter le territoire français, il ne suffit pas d'être parent d'un enfant français. Ceci peut être source de difficultés pour des personnes en situation irrégulière qui,  de ce fait n'ont pas de ressources et peuvent difficilement contribuer financièrement à l'entretien de l'enfant.   Mais le texte prévoit bien qu'il est fait référence à l'article du code civil qui précise que chaque parent contribue à proportion de ses ressources.   L'étranger peut ainsi être protégé contre l'éloignement à la condition " d'exercer, même partiellement, l'autorité parentale à l'égard de l'enfant ou de subvenir effec...